（2009年12月21日最高（gāo）人民法院审（shěn）判委员会（huì）第1480次会（huì）议通过）
　　中华人民共和国最高人民法院公告（gào）
　　《最高人（rén）民（mín）法（fǎ）院（yuàn）关于审理（lǐ）侵（qīn）犯专利权纠纷案（àn）件（jiàn）应用法律若干问题的解（jiě）释》已于2009年12月21日最高（gāo）人民法院审判（pàn）委（wěi）员（yuán）会（huì）第1480次会（huì）议通过，现（xiàn）予公布，自2010年1月1日（rì）起（qǐ）施行。
　　二○○九（jiǔ）年十二月二十八日　
　　为正确（què）审理侵（qīn）犯（fàn）专利权纠纷案件，根据《中华人民共和国（guó）专利法》、《中华人（rén）民共和国民（mín）事（shì）诉（sù）讼（sòng）法》等有关法律规定，结合审判实际，制（zhì）定（dìng）本（běn）解释。
　　第一条　人民法（fǎ）院应当根据权利（lì）人主张的权（quán）利要求（qiú），依据（jù）专利法第五十九条（tiáo）第一款的规定确（què）定（dìng）专利权（quán）的保护（hù）范围。权利人（rén）在一审（shěn）法庭辩论（lùn）终结前变更其（qí）主张的权利要求的，人民法（fǎ）院应当准许。
　　权利（lì）人主张以从属权利要求确定专利权保护范围的，人（rén）民法院应当以该（gāi）从（cóng）属权（quán）利要求记载的附（fù）加技术特（tè）征（zhēng）及其引用的权（quán）利要（yào）求记载的（de）技术特征（zhēng），确定专利权（quán）的保护范围。
　　第二条　人民法院应当根据（jù）权利要（yào）求的记（jì）载（zǎi），结合本（běn）领域普通技（jì）术人员阅读说明书及（jí）附图后对权利要求（qiú）的理解，确定（dìng）专利（lì）法第五十九条（tiáo）第一款（kuǎn）规（guī）定的权利（lì）要（yào）求的（de）内（nèi）容。
　　第（dì）三（sān）条　人（rén）民法院（yuàn）对于（yú）权利要（yào）求，可（kě）以（yǐ）运用说明书（shū）及附（fù）图、权利要求书中（zhōng）的相关权利要求、专利审查档案进行解释。说明书对权利要求用（yòng）语（yǔ）有特别界定的，从其特别界定。
　　以上述方法（fǎ）仍不能明（míng）确权利要求含义的，可以结（jié）合工（gōng）具书、教科书等公知文献（xiàn）以及本领域普通技术人员的通常理解进行解释（shì）。
　　第四条（tiáo）　对于（yú）权利要求中以功（gōng）能或者效果（guǒ）表述的（de）技术特征，人（rén）民法院应当结合说明（míng）书和（hé）附图描述的该功能或者效果的具体实施方式及（jí）其等同的实（shí）施方式，确定该（gāi）技术（shù）特征的内容。
　　第五条　对于仅在说（shuō）明书（shū）或者附图中描述而在权（quán）利要求中未（wèi）记载的技术方案，权利（lì）人在侵犯专利权纠纷（fēn）案件中将其纳入专利权保护范围的，人民法院不予（yǔ）支持。
　　第六（liù）条　专（zhuān）利申（shēn）请人、专利权（quán）人在专利授（shòu）权或者无（wú）效（xiào）宣告程序中（zhōng），通过（guò）对权利要求、说明（míng）书的修改或者（zhě）意见（jiàn）陈述而放（fàng）弃的技（jì）术方案，权利人在（zài）侵犯专利（lì）权纠纷案件中又将其纳（nà）入（rù）专利权保（bǎo）护范围的，人（rén）民（mín）法院不予支持。

　　第（dì）七条　人民法院（yuàn）判定被诉侵权（quán）技术方案是（shì）否落入专利（lì）权的（de）保（bǎo）护范围，应当审（shěn）查（chá）权利人主张的权利要求所记载的（de）全部技术（shù）特征。
　　被诉侵（qīn）权技术方案包含与权（quán）利要求（qiú）记载的全部技术特征相同或（huò）者等同的技术特征的，人民法院应（yīng）当认定其落入专利权的保（bǎo）护（hù）范围；被诉侵权技（jì）术（shù）方案的技术特征与权利（lì）要求记载的