死刑案件中，律师该怎样辩护？

    死刑案件不同于（yú）一般（bān）案（àn）件，辩护（hù）的成功与否直（zhí）接关系（xì）到（dào）当事人的生命（mìng）是否能（néng）够得以（yǐ）留存（cún），那么对死刑案（àn）件的（de）辩护就应当采取不同于一般（bān）辩（biàn）护的（de）方式。一般情况下，死刑案（àn）件首先要以（yǐ）能够保留当事人（rén）的生命为辩（biàn）护的前提，而不（bú）能片（piàn）面追求庭审效果，法庭（tíng）上侃侃而谈，口（kǒu）若悬河，赢得满堂（táng）喝彩，但判决后当事人（rén）被（bèi）执行（háng）死（sǐ）刑，家属非常不满意，这样的情（qíng）况（kuàng）屡见不鲜，这不（bú）是一个优秀的辩护应该做的。
     死刑案（àn）件的辩护没（méi）有一定之规，要根据具体情况确（què）定（dìng）不同的辩护方案，但（dàn）下面几个方面（miàn）一般（bān）要考虑到：
    （1）被告（gào）人的自然情况（是否成年，妇女是否（fǒu）怀孕（yùn）或在（zài）羁押期间是否有流产情况）；
    （2）指控被告人构成犯（fàn）罪的（de）证（zhèng）据是否（fǒu）真实、合法，与（yǔ）本案的关（guān）联性（xìng）如何；
    （3）侦查、审（shěn）查起诉及审判阶段（duàn）的各种法（fǎ）律（lǜ）手续和诉讼文书是否合法、齐备（bèi）；
    （4）技术性鉴定材料的来（lái）源，鉴定人（rén）是否具有鉴定资格，鉴（jiàn）定结论及（jí）理（lǐ）由是（shì）否合理；
    （5）被告人的口（kǒu）供（gòng）是否受客（kè）观条（tiáo）件的影响，是否真实（shí）；
    （6）有刑讯逼供、诱供的情况存在；
    （7）被告人被指控犯罪的时间（jiān）、地点（diǎn）、动（dòng）机、目的、手段、后果等是否（fǒu）符合逻辑（jí），各证据之间有无冲突；
    （8）被告人（rén）有无自（zì）首、坦（tǎn）白和立功的情况；
    （9）共同犯罪中被（bèi）告（gào）人是否从犯、胁（xié）从犯；
    （10）被告人的行为是否构成正当防卫或防卫过当或具有防（fáng）卫（wèi）的性（xìng）质；
    （11）被害（hài）人（rén）是否存在过错或过失；
    （12）附带民事赔偿（cháng）部（bù）分是否（fǒu）达成了协议，如没有（yǒu），应分析（xī）是否（fǒu）存在调解的可能（néng）；
    （13）对于证据（jù）不充分的，是否存在（zài）诉辩和（hé）解和可（kě）能；
    （14）起诉书（shū）在法律适（shì）用上是（shì）否（fǒu）存在问题；
    （15）有否（fǒu）“可以不立即执行（háng）死（sǐ）刑”的情节，向法庭（tíng）提出“死刑缓期二年（nián）执行”的建议（yì）。

                                大连法律咨询在线编（biān）辑

   本文系大连法律咨询在（zài）线编辑，版权（quán）隶属于本网站（zhàn）所有，如有转载，请务必注（zhù）明来源本网，本网站将（jiāng）保留采取一切合法（fǎ）手（shǒu）段（duàn）维护（hù）本网权益！