正当(dāng)防(fáng)卫
根(gēn)据我国刑法第二十条的规定,为了使国家、公共(gòng)利益、本人或者他人的人(rén)身、财产和其他权利免受正在进(jìn)行的不法侵害(hài),而采取的制(zhì)止不法(fǎ)侵(qīn)害(hài)的行为,对不法侵害人造成损害的,属(shǔ)于正(zhèng)当防卫,不负刑事责(zé)任。
它(tā)应(yīng)该符合五个条件:
一、正当防(fáng)卫所针对的,必须(xū)是不法侵害(hài);
二(èr)、必须(xū)是在不法侵害正在(zài)进行的时候(hòu);
三、正当(dāng)防卫所(suǒ)针对的、必(bì)须(xū)是不法侵害人;
四(sì)、正当防卫不(bú)能超越一定限(xiàn)度;
五(wǔ)、对不(bú)法侵害行为人,在(zài)采取(qǔ)的制(zhì)止不(bú)法(fǎ)侵(qīn)害的行为时,所造成损(sǔn)害的行为。
正当防卫误区(qū)
特别指(zhǐ)出,大致(zhì)有以下(xià)9种行为不属(shǔ)于正(zhèng)当防卫:
1、打架(jià)斗殴(ōu)中,任何一方对他(tā)人实(shí)施(shī)的暴力侵害行(háng)为。两人及多人(rén)打架斗殴,一方先动手,后动(dòng)手的(de)一方(fāng)实施的所谓反击他人(rén)侵(qīn)害行为的行为,不属于正当(dāng)防卫。
2、对(duì)假想中的不法侵害实(shí)施的所谓“正当防(fáng)卫”行为。不法侵害必须是(shì)在(zài)客观上(shàng)确实(shí)存在,而(ér)不是主观想象的(de)或者推(tuī)测的。
3、对(duì)尚未(wèi)开始不法侵害(hài)行(háng)为的行为人(rén)实施的所谓“正当防卫”行为(wéi)。
4、对自(zì)动停止,或者已经实施终了的不(bú)法侵害的行为人实施(shī)的(de)所谓“正(zhèng)当防卫”行为。
5、不是针(zhēn)对正在进行(háng)的不法侵害者(zhě)本人,而(ér)是无关的第三者的(de)所谓“正当(dāng)防(fáng)卫”行为(wéi)。
6、 不法侵害者已被制伏,或者已经(jīng)丧失继续(xù)侵害(hài)能力时的所谓“正当防卫”行为。
7、 防卫挑拨式的所谓(wèi)“正(zhèng)当(dāng)防卫”行(háng)为(wéi)。即为了侵(qīn)害对(duì)方,故意挑逗他人向自己进攻,然(rán)后借口正当(dāng)防(fáng)卫加害对方。
8、对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑(yí)人等合法行为,嫌疑人不得以(yǐ)任何借(jiè)口实行所谓的“正(zhèng)当防卫”。对紧急避险(xiǎn)行为也(yě)不能实(shí)行正当防卫。
9、起先(xiān)是正当防(fáng)卫(wèi),但后(hòu)来明显超过必(bì)要(yào)限度造成重(chóng)大损害的行为。此种行(háng)为,法律(lǜ)称为(wéi)“防(fáng)卫(wèi)过当”,不属正当防卫的范(fàn)畴(出现刑(xíng)法(fǎ)第二十条第(dì)三款规定的情况(kuàng)例外)。
特(tè)别防卫
我(wǒ)国刑法第(dì)20条(tiáo)第(dì)3款规定:“对正(zhèng)在进行行(háng)凶、杀人、抢(qiǎng)劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行(háng)为,造成不法侵害人伤亡的,属于正当(dāng)防卫,不负(fù)刑事责任。”
根据这一规定(dìng),特别(bié)防卫(wèi)权的(de)行使,必须具备三个条件(jiàn):
第(dì)一,客观上存在着严重危及(jí)人身安全的暴力犯罪,这是行使(shǐ)特别防(fáng)卫权的前(qián)提条件;
第二,严重的(de)暴力犯罪是(shì)正在进行中的,这(zhè)是行使无限防卫权的时间(jiān)条件;
第三,防卫行为只能是针对不法侵害人本人实施的,这是行使无限(xiàn)防卫权的对象(xiàng)条(tiáo)件(jiàn)。
在符合上述三个条件的情况下防卫人因防卫行为至不法侵害人(rén)伤亡后果的,即使造成重大(dà)损害的,仍为(wéi)正当(dāng)防卫而不属于防卫过当(dāng),应受法律的保护而不负刑事责任。
这主要是因为行凶(xiōng)、杀人、抢(qiǎng)劫、强奸、绑架以及其它严重危及(jí)人身安全的暴力犯(fàn)罪,对社会(huì)及公民的危害性非常严重,而(ér)且制止这些犯罪的难度非常大,新刑法特别(bié)如此规(guī)定,有利(lì)于鼓励公(gōng)民同那(nà)些极端犯罪分(fèn)子(zǐ)作斗争,使广大公(gōng)民更有利于保护(hù)自己的合(hé)法权益。
互殴防卫
互相斗殴,指双方或(huò)多方在主观上均具有(yǒu)不法侵(qīn)害的故意,客观上均实施了不法侵害(hài)对(duì)方的(de)行为。是(shì)互殴各方均有对(duì)对方加(jiā)害的行为(wéi),根据(jù)《中华人民共和国(guó)刑法》的相关规(guī)定,在互相斗殴的过程(chéng)中一般不(bú)存在正(zhèng)当防为的行为(wéi)。
但如果一方停止(zhǐ)或(huò)者被动停止了加害行为,而另一方转化成加害方时,则有(yǒu)可能存在正(zhèng)当防卫(wèi)行为。在(zài)司法实践中,互殴(ōu)中不法侵害转(zhuǎn)化的情(qíng)形有(yǒu)以下两种:
1、一(yī)方已经停(tíng)止斗(dòu)殴,向另一(yī)方求饶或(huò)者逃跑,而另一方仍紧(jǐn)追不舍,继续实施侵害的;
2、在一(yī)般性的轻微斗殴中,一方突然使用(yòng)杀伤性很强的凶器,另一方生命(mìng)受到严重威胁的。
挑拨防卫
防(fáng)卫挑拨又叫挑(tiāo)拨防卫、防卫挑衅,不法防卫行为的(de)一种(zhǒng)。这是指以挑拨寻衅等不(bú)正当手段,故意激(jī)怒对方,引(yǐn)诱对方对自己进(jìn)行侵害,然后以“正当防卫”为借(jiè)口,实行加害的行为。
表面上,防卫挑拨具有防卫性(xìng),实质上是一种特殊形式的故意犯罪行为(wéi),故称之为防(fáng)卫挑拨或者挑拨防卫。与正当防卫相比,防(fáng)卫挑拨(bō)具有如下基本特征:
1、行(háng)为人主(zhǔ)观上有加害他人的犯罪意图。这是(shì)防(fáng)卫(wèi)挑拨与正当防(fáng)卫相区别(bié)的根本特征。
2、客观(guān)上有挑(tiāo)逗他人的(de)语言、行动(dòng)。防卫挑拨所反击的(de)侵害,是由防卫挑拨行为人有意识的挑起的,没有防(fáng)卫挑拨(bō)行为(wéi)人的挑(tiāo)逗(dòu),不会有不法侵害。这是防(fáng)卫挑拨(bō)最显(xiǎn)著的特征。
3、行为人有预谋。由(yóu)于防(fáng)卫(wèi)挑拨需要借用“防卫(wèi)”的形式(shì),因而行(háng)为(wéi)人往往(wǎng)是经过周(zhōu)密考虑、认真(zhēn)准备才付诸实施的(de)。