（2009年12月21日最高人民法（fǎ）院审（shěn）判委（wěi）员会第1480次会议通过）
　　中（zhōng）华（huá）人民共和国最高人民（mín）法院（yuàn）公告
　　《最高（gāo）人民法院（yuàn）关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法（fǎ）律若干问题的（de）解释》已（yǐ）于2009年12月（yuè）21日最高人民法院审判委员会第1480次会议通过，现予公布（bù），自2010年1月1日起施行。
　　二○○九年十二月二十八日（rì）　
　　为正确审理（lǐ）侵犯专利权纠纷（fēn）案件，根据《中华人民共和（hé）国专利法》、《中华（huá）人民共和国民事诉（sù）讼法》等有关法律规定，结合审判实际，制定本（běn）解释。
　　第（dì）一条（tiáo）　人民法院（yuàn）应当根据权利人主张的（de）权利（lì）要求，依据专利法第五（wǔ）十（shí）九条第一（yī）款的规（guī）定确定专利权（quán）的保护（hù）范围。权利（lì）人在一审法庭辩论（lùn）终结前变更（gèng）其主张的权利要（yào）求的，人（rén）民（mín）法（fǎ）院应当准许。
　　权利人主（zhǔ）张以从属权利要求确（què）定专利权保（bǎo）护范围的，人民法院（yuàn）应当以该从属权利（lì）要求记载的附加技术特征（zhēng）及其引（yǐn）用的权（quán）利要求记载的技术（shù）特征，确定专利权的保护（hù）范（fàn）围。
　　第二条　人民法（fǎ）院应当根据（jù）权利要求的记（jì）载，结合本领（lǐng）域普通（tōng）技术人员（yuán）阅读（dú）说（shuō）明书及附图（tú）后对权利要求（qiú）的理解，确定（dìng）专利法第（dì）五（wǔ）十（shí）九条第一款规定的权利要求的内容（róng）。
　　第三（sān）条（tiáo）　人（rén）民法院对（duì）于权利（lì）要求，可以运用说明（míng）书及（jí）附图、权利要求书中的相关权利要（yào）求、专利审查档案进行解释。说明书对权利要求用（yòng）语（yǔ）有特别界定的（de），从其（qí）特别界定。
　　以上述方法仍不能明确权利要求含义的，可以结合工具书、教科书等公知文献以及本领域（yù）普通技（jì）术人员（yuán）的通常理解进行解（jiě）释（shì）。
　　第四条　对于（yú）权利要求中以功能或者效果表述的（de）技术特征，人民（mín）法（fǎ）院应（yīng）当结合说明书（shū）和附（fù）图描述的（de）该功能或（huò）者效果的具体实施方式及其等同的实施（shī）方式，确定该（gāi）技（jì）术特（tè）征的内容。
　　第（dì）五条　对于仅在说明书或者附图中描述而（ér）在权利（lì）要求中未记载的技术方（fāng）案，权（quán）利（lì）人在侵犯专利权纠纷案件中将（jiāng）其纳（nà）入专利（lì）权保护（hù）范围的（de），人民法（fǎ）院不予支持。
　　第六条　专利申请人、专利权人在专利（lì）授权或者无效宣（xuān）告程序（xù）中，通过对（duì）权（quán）利要求、说明（míng）书的（de）修（xiū）改或者意见陈述而放弃的技术方案，权（quán）利人在侵犯专利（lì）权纠纷案（àn）件中（zhōng）又将其纳入专利权保护范围的（de），人民法院不予（yǔ）支持。

　　第七（qī）条　人民法院判（pàn）定被诉侵权（quán）技术方案是（shì）否落入专（zhuān）利（lì）权的保护范围，应当（dāng）审查权利人主（zhǔ）张的权（quán）利要求所记载的全部技术（shù）特（tè）征。
　　被（bèi）诉侵（qīn）权技术方案包（bāo）含（hán）与权利要求（qiú）记载的全部（bù）技（jì）术特征（zhēng）相同或者等同的技术特征的，人（rén）民法（fǎ）院应（yīng）当认定其落入专利权的保护范围；被诉侵（qīn）权技（jì）术方案（àn）的技术（shù）特征（zhēng）与权（quán）利要求记载（zǎi）的全部技（jì）术特征相比，缺少权利要求记（jì）载的（de）一个以上的技术特征，或者有一（yī）个（gè）以上技术特征（zhēng）不相同也不（bú）等同的，人民法院应当认（rèn）定其没有落（luò）入专（zhuān）利权的保护范围（wéi）。
　　第八条　在与外观（guān）设计（jì）专利（lì）产品相同或者相近种类产品上，采用（yòng）与授权外观设计相同或者近（jìn）似的外观设计的，人民（mín）法院应（yīng）当（dāng）认定被诉（sù）侵权设计落入专（zhuān）利法第（dì）五十（shí）九条第二款规定的外观（guān）设计专利（lì）权的保（bǎo）护范（fàn）围。
　　第九条（tiáo）　人（rén）民法院应当根（gēn）据外观设计产品的用途，认定产品种类是否相同或者相近。确（què）定（dìng）产（chǎn）品的（de）用途，可以（yǐ）参考外观设计的简要说明、国际外（wài）观设（shè）计分类表（biǎo）、产品（pǐn）的功能以及产品（pǐn）销（xiāo）售、实（shí）际（jì）使用的情况等（děng）因素。
　　第十条　人民法院（yuàn）应当以外观设计专（zhuān）利产品的一（yī）般消费者（zhě）的知识水平和认（rèn）知能力（lì），判断外（wài）观设计是否相同（tóng）或者近似。
　　第十（shí）一条　人（rén）民法院认定外观设计是否相同或（huò）者近（jìn）似时（shí），应当根据授权外观设计、被诉（sù）侵权设计的设计特征，以外观设计（jì）的整体视觉效果（guǒ）进（jìn）行（háng）综合判断；对于主（zhǔ）要由技术功能决定（dìng）的设计特征以及对整体（tǐ）视觉（jiào）效果（guǒ）不产生影响的产品的材料、内部结（jié）构等特征，应当不予考虑。
　　下列情（qíng）形，通常对外观（guān）设计的整体（tǐ）视觉效果更具（jù）有影响（xiǎng）：
　　（一）产品正常使用（yòng）时容易被（bèi）直接观察到（dào）的部位相对于其他部位；
　　（二）授权外观设计区别于现有设计的设计（jì）特征相对于授权外观设计（jì）的其他设计特（tè）征（zhēng）。
　　被（bèi）诉侵权设计与授权外（wài）观设计在整体视觉效果上无差异（yì）的，人民法院（yuàn）应当（dāng）认定两者（zhě）相同（tóng）；在整体（tǐ）视觉效果上无实质（zhì）性差异的，应当认定两者近（jìn）似。
　　第十（shí）二条　将侵犯发明或者实用新型专利权的产品作为零部件（jiàn），制造另（lìng）一产品的，人民法院（yuàn）应当认定属于专利法第十一条（tiáo）规（guī）定的使用（yòng）行为；销售该另一（yī）产品的，人民法院应当认（rèn）定（dìng）属于专利法第十一条规（guī）定的销售行为。
　　将侵（qīn）犯外观设计专利权的（de）产品作为（wéi）零部件，制造另（lìng）一产（chǎn）品并销（xiāo）售的，人民法（fǎ）院应当认定（dìng）属于专利法第十一条规定的销售行为（wéi），但侵犯外观设计专利权的（de）产品（pǐn）在该另一产品（pǐn）中仅（jǐn）具有技术功能（néng）的除外。
　　对于前两款规定（dìng）的情形，被诉侵权人之间存在（zài）分工合作（zuò）的，人民法院应当认定为共同（tóng）侵权。
　　第十（shí）三条（tiáo）　对于使用专利方法获得的原始产品（pǐn），人民法院应（yīng）当认定为专利法（fǎ）第十一条规定的依照专利方法直接获得的产品。
　　对于将（jiāng）上述原始产品（pǐn）进（jìn）一（yī）步加工、处理而获得后（hòu）续产品的（de）行为，人民法院应当认定（dìng）属于（yú）专利法第十一（yī）条规定（dìng）的使用（yòng）依（yī）照该专利方（fāng）法直接获（huò）得（dé）的产（chǎn）品。
　　第十四条　被诉落入专利权保护范围的全部技术特征，与一项现有技术方案中的相应技（jì）术特征相同或者（zhě）无实质（zhì）性差异的，人民法院应当（dāng）认定被（bèi）诉侵权人实施的技术属于专（zhuān）利（lì）法第六十二（èr）条规定（dìng）的现有技术。
　　被诉侵权设计与一个现有设计相同或者无实质性差异（yì）的，人民法院（yuàn）应当认定被诉侵权人实（shí）施的设（shè）计属于专（zhuān）利（lì）法第六十二条规（guī）定的（de）现有设计。
　　第十五条　被（bèi）诉侵权人以（yǐ）非法获得的技（jì）术或者设计主张先（xiān）用权抗辩的（de），人民法院不（bú）予支（zhī）持。
　　有下列情形之一的，人民法院（yuàn）应当认定属于专利（lì）法第六十九条第（二）项规定的已经作好（hǎo）制造（zào）、使（shǐ）用的必要准备：
　　（一（yī））已经（jīng）完成实施发明创造所必需的主要技术图纸或者（zhě）工艺文件；
　　（二）已经制造或者购（gòu）买（mǎi）实（shí）施发明（míng）创造所必（bì）需的（de）主要设备（bèi）或者原材料。
　　专利法（fǎ）第（dì）六十九（jiǔ）条第（二）项规定的原有范围，包括专利（lì）申请日前已有的生产规模以（yǐ）及利用已有的生产（chǎn）设备或者根据（jù）已有的生（shēng）产准备可以达到的生产（chǎn）规模。
　　先用权人在专利申请日后将其已经实（shí）施或作好实施必（bì）要准备的技术或设计转（zhuǎn）让或者许可（kě）他人实施，被诉侵（qīn）权人（rén）主张该实施行为属于在原有（yǒu）范围内继续（xù）实（shí）施的，人民（mín）法院不予支持，但该技术或设计（jì）与原有企业（yè）一（yī）并转让（ràng）或者承（chéng）继（jì）的除外。
　　第十六（liù）条　人民法院依据（jù）专利法第（dì）六十五条第一款的规定（dìng）确定侵（qīn）权人因侵权所获（huò）得的利益（yì），应（yīng）当限（xiàn）于侵权（quán）人因侵犯（fàn）专利权行为所获得的利益；因其他权（quán）利所产生的利益，应当合理扣除。
　　侵犯发明、实用新（xīn）型专利权的产品系另一产品（pǐn）的零部件的，人民法院应当根据该零部件（jiàn）本身的价（jià）值及其（qí）在实（shí）现成品（pǐn）利（lì）润中的作用等（děng）因素合（hé）理确定赔偿数额。
　　侵犯（fàn）外观设计专利权的（de）产（chǎn）品为包（bāo）装物的（de），人民法院应当按照包（bāo）装物本身的价值及其在实现被（bèi）包装产品利润中的作用等因素（sù）合理确定（dìng）赔（péi）偿（cháng）数（shù）额（é）。
　　第十七条（tiáo）　产品（pǐn）或者制造产品（pǐn）的技（jì）术方案在专利申请日以前为国内（nèi）外公众所知（zhī）的，人民法院应当认定该产品不属于专利法第六十一条第一款规定的新产（chǎn）品。
　　第十八条　权利人向他（tā）人（rén）发出侵犯专利权的警告（gào），被警告人或者利害关系（xì）人经书面催告权利人行使诉权，自权利人收（shōu）到该书（shū）面催告之日（rì）起（qǐ）一个月内或（huò）者自书（shū）面（miàn）催告发（fā）出（chū）之日起二个（gè）月内，权利人不撤（chè）回警告（gào）也不提起诉讼，被警告人或者利（lì）害关系人（rén）向人（rén）民法院提起请求（qiú）确（què）认（rèn）其行（háng）为不侵犯专利权的诉讼的（de），人民法（fǎ）院应当（dāng）受理。
　　第十九条　被诉侵犯（fàn）专利权行为发生（shēng）在2009年10月1日（rì）以前的，人民（mín）法院适用修改前的专利法；发生在（zài）2009年10月1日以后的（de），人民法院适用修改后的专利法。
　　被诉侵（qīn）犯专利（lì）权（quán）行为发生在（zài）2009年10月1日以前且持续（xù）到2009年10月（yuè）1日以后，依据修改前和（hé）修改后的专利法的规定侵权人均（jun1）应承担赔偿责（zé）任的，人民（mín）法院适用（yòng）修（xiū）改（gǎi）后的专利法确定赔偿数额。
　　第二十条　本院以前发（fā）布的有关（guān）司法（fǎ）解（jiě）释与本解释不（bú）一致的，以本解（jiě）释为准。