司法解释第三(sān)条规定,合同履行地约定不明无法确(què)定的(de),以“接受(shòu)货币一方所在(zài)地(dì)”作为合同履行地。对此实(shí)践中有模糊认识(shí),这里的接受(shòu)货币一方有两个含义(yì),一(yī)只能是双方当事人中的(de)一方(fāng),不(bú)包括当事(shì)人之外的第三人(rén),二是起诉要求对方向自己给付货币(bì),一般(bān)来(lái)讲,原告方是接(jiē)受(shòu)货币(bì)的一(yī)方,而不是实践中已经接受支付的一方。如对于诺成性的借款合(hé)同,签订合同(tóng)后,出借人并没(méi)有实际出借(jiè)该(gāi)款项,借款人(rén)诉至法院(yuàn)要(yào)求出借人(rén)履行合同义务(wù)出借款项的,接受货币的一方(fāng)就是借款人(rén);反(fǎn)过(guò)来,如(rú)果借款(kuǎn)人收到款(kuǎn)项后,到期未(wèi)还款,出借人(rén)起诉借款人要求还款的,该出借人就是(shì)接受货币一(yī)方(fāng)。